Forex Sondenbanken

Globale Banken geben Schuld in der Forex-Sonde zu, Geldstrafe von fast 6 Milliarden Von Karen Freifeld, David Henry und Steve Slater NEW YORKLONDON NEW YORKLONDON Vier Großbanken plädierten am Mittwoch schuldig zu versuchen, die Wechselkurse zu manipulieren, und mit zwei anderen wurden fast 6 Milliarden Geldstrafe verhängt In einer anderen Siedlung in einer globalen Sonde in die 5 Billionen-ein-Tages-Markt. Citigroup Inc (CN), JPMorgan Chase Co (JPM. N), Barclays Plc (BARC. L), UBS AG UBSG. VX (UBS. N) und die Royal Bank of Scotland Plc (RBS. L) wurden von den USA und Großbritannien angeklagt Beamte der unverschämten Betrug Klienten, um ihre eigenen Gewinne mit Einladung-nur Chatrooms und codierte Sprache, um ihre Trades zu koordinieren. Alle, aber UBS plädiert schuldig, verschwörerisch, um den Preis von US-Dollar und Euro ausgetauscht in der FX-Spot-Markt zu manipulieren. UBS plädierte schuldig zu einer anderen Gebühr. Bank of America Corp (BAC. N) wurde Geldstrafe verhängt, aber eine schuldige Bitte über die Handlungen ihrer Händler in Chatrooms vermieden. Die Strafe, die alle diese Banken jetzt zahlen werden, ist passend, angesichts der langfristigen und ungeheuerlichen Natur ihres wettbewerbswidrigen Verhaltens, sagte US-Attorney General Loretta Lynch auf einer Pressekonferenz in Washington. Das Fehlverhalten ereignete sich bis 2013, nachdem die Regulierungsbehörden begannen, Banken zur Takelage der London Interbank angebotenen Rate (Libor) zu bestrafen, eine globale Benchmark und Banken verpflichtet hatten, ihre Unternehmenskultur zu überholen und die Compliance zu stärken. Insgesamt haben die Behörden in den Vereinigten Staaten und in Europa sieben Banken mit mehr als 10 Mrd. Dollar verurteilt, weil sie die Händler nicht daran hindern wollten, Wechselkurse zu manipulieren, die täglich von Millionen von Menschen von Billionen-Dollar-Investitionshäusern zu Touristen verwendet werden, die Fremdwährungen kaufen Ferien. Die Untersuchungen sind noch lange nicht vorbei. Staatsanwälte könnten Fälle gegen Einzelpersonen, mit den Banken Zusammenarbeit im Rahmen ihrer Vereinbarungen verpfändet. Sonden von Bundes-und Landesbehörden sind auf dem Laufenden über, wie Banken elektronische Forex Trading verwendet, um ihre eigenen Interessen auf Kosten der Kunden zu begünstigen. Die Siedlungen am Mittwoch standen zum Teil unter der Bedingung, dass das US-Justizministerium die Citigroups-Hauptbankeneinheit Citicorp und die Eltern von JPMorgan, Barclays und die Royal Bank of Scotland gezwungen hatte, sich schuldig an die Strafanzeigen der USA zu wenden. Es war das erste Mal seit Jahrzehnten, dass die Mutter - oder Hauptbankeinheit eines großen amerikanischen Finanzinstituts schuldig zu strafrechtlichen Anklagepunkten plädierte. Bis vor kurzem suchten die US-Behörden selten eine strafrechtliche Verurteilung gegen die Eltern von globalen Finanzinstituten, stattdessen mit kleineren ausländischen Tochtergesellschaften. Das machte es einfacher für die Regierung und die Banken zu kontrollieren jeden Fallout auf das Finanzsystem und Bankkunden. Die an den Klagegründen beteiligten Banken verhandeln regulatorische Ausnahmen, um schwere Betriebsstörungen zu vermeiden, die durch die Klagegründe ausgelöst werden könnten. Die US-amerikanische Wertpapieraufsichtsbehörde hat den JPMorgan und den anderen Banken, die sich schuldig gehandelt haben, Freistellungen gewährt, so dass sie ihr übliches Wertpapiergeschäft fortsetzen können. Mit den Staatsanwälten und den Banken, die Möglichkeiten für die Institutionen ausbilden, Geschäftstätigkeit zu halten, machten Analysten Sorgen, dass Überzeugungen routinemäßiger und kostspieliger für Banken werden würden. Das breitere Problem ist, dass dies jetzt die Bühne für die Justizbehörde, um zu versuchen, strafrechtliche Verfolgung Banken für alle Arten von Übertretungen, sagte Jaret Seiberg, ein Analyst bei Guggenheim Securities. Rechtsanwälte sagten, die schuldigen Anreize würden es leichter für Pensionskassen und Investmentmanager, die regelmäßige Devisenhandel mit Banken haben, um sie für Verluste auf diesen Handel zu verklagen. Es gibt bereits eine Menge Arbeit geht hinter den Kulissen zu beurteilen, wie Forderungen vorgebracht werden könnte und die potenziellen Kandidaten werden auf der heutigen Ankündigung für Beweise für ihre Analyse zu unterstützen, sagte Simon Hart, Banken Rechtsstreit Partner in London Kanzlei RPC. CITI BEHAVIOR EMBARRASSMENT - CEO Citicorp zahlt 925 Millionen, die höchste strafrechtliche Geldbuße, sowie 342 Millionen an die US-Notenbank. Seine Händler nahmen an der Verschwörung von schon im Dezember 2007 bis mindestens Januar 2013, nach dem Klagegrundvereinbarung. Trader bei Citi, JPMorgan und anderen Banken waren Teil einer Gruppe, die als das Kartell oder die Mafia bekannt war, teilnahm an fast täglichen Gesprächen in einem exklusiven Chatraum und koordinierten Handel und sonst fixieren Preise. Die Banken Verhalten war eine Peinlichkeit, sagte Citigroup Chief Executive Officer Mike Corbat in einem Memo an Mitarbeiter, die von Reuters gesehen wurde. Corbat sagte, dass eine interne Untersuchung kurz schließen sollte. Bisher sind neun Menschen gefeuert worden. University of Virginia Law School Professor Brandon Garrett sagte, der letzte Fall vergleichbar mit Citi oder JPMorgan, mit einer großen US-Finanzinstitut, die schuldig zu strafrechtlichen Anklagen in den Vereinigten Staaten war Drexel Burnham Lambert im Jahr 1989. JPMorgans Anteil der Strafgebühr war 550 Millionen, Basierend auf ihren Beteiligten von Juli 2010 bis Januar 2013. Es hat auch vereinbart, die Federal Reserve 342 Millionen zu zahlen. JPMorgan Chase sagte, dass das Verhalten, das der kartellrechtlichen Gebühr zugrunde liegt, hauptsächlich einem Einzelhändler zuzuschreiben war, der gefeuert wurde. In New York lagen die Aktien von JP Morgan und Citigroup um 0,7 Prozent bzw. 0,8 Prozent zurück. WENN SIE AINT CHEATING, IHNEN AINT TRYING Britains Barclays wurde ein Rekord 2,4 Milliarden Geldstrafe. Die Mitarbeiter setzten fort, in irreführenden Verkäufen Praktiken trotz eines Versprechens von CEO Antony Jenkins zu überarbeiten, um die Banken mit hohem Risiko, hohe Belohnung Kultur. Barclays Vertriebsmitarbeiter würden Kunden einen anderen Preis anbieten, als die von den Banken Händler angeboten, bekannt als ein Mark-up, um Gewinne zu steigern. Generierung von Mark-ups war eine hohe Priorität für Sales Manager, mit einem Mitarbeiter zu beachten, wenn Sie nicht betrügen, Sie aint versuchen. Barclays feuerte vier Händler im letzten Monat. New York-Staaten Banken Regulierungsbehörde Benjamin Lawsky bestellt die Bank zu feuern weitere vier, die suspendiert oder platziert bezahlten Urlaub war. Barclays hatte 3,2 Milliarden beiseite gelegt, um eine forex-bezogene Abwicklung zu decken. Anteile an der Bank stiegen mehr als 3 Prozent auf ein 18-Monats-Hoch, da die Anleger die Beseitigung der Unsicherheit über den Forex-Skandal begrüßt. UBS war die erste Firma, die das Fehlverhalten gegenüber US-Beamten meldete. Es plädierte schuldig und wird eine 203 Millionen Strafstrafe für die Verletzung einer Nicht-Verfolgung Vereinbarung über die Manipulation des Libor-Benchmark-Zinssatz, zum Teil auf der Grundlage seiner Forex-Praktiken. UBS, die grösste Bank der Schweiz, wird der Federal Reserve auch 342 Millionen Euro über die versuchte Manipulation der Devisenkurse zahlen. Die Royal Bank of Scotland wird eine Strafstrafe von 395 Millionen bezahlen, und eine 274 Millionen Strafe an die Fed. Die US-Notenbank hat sechs Banken wegen unsicherer und unparteiischer Praktiken an den Devisenmärkten verurteilt, darunter eine Geldstrafe von 205 Millionen Dollar für die Bank of America. UBSs Strafe war niedriger als erwartet und half seine Anteile steigen zu ihrem höchsten in sechs-und-ein-halb Jahren. Die globale Untersuchung Manipulation der Wechselkurse hat die weitgehend unregulierten Devisenmarkt auf einem festeren Leine gelegt und beschleunigt, um eine Push-Handel zu automatisieren. Die Behörden in Südafrika kündigten diese Woche an, dass sie ihre eigene Sonde öffneten. (Zusätzliche Berichterstattung von Lindsay Dunsmuir und Sarah Lynch in Washington, Joshua Franklin, Katharina Bart und Oliver Hirt in Zürich Schreiben von Carmel Crimmins und Karen Freifeld Schnitt Jane Merriman, Ruth Pitchford, Soyoung Kim, Jeffrey Benkoe und Lisa Shumaker) Barclays, Citi, JPMorgan Gesicht Korea Forex Probe in Südkorea 16. Juni 2015, 20.27 Uhr EDT 17. Juni 2015, 06.57 Uhr EDT Süd Koreax2019s Fair Trade Commission wird, wie angebliche Devisenkursmanipulation von sechs globalen Banken, darunter Barclays Plc Sondieren und Bank of America Corp kann koreanische Unternehmen verletzt haben. Die Kommission prüft, ob die Aktivitäten von sechs globalen Banken, die von den USA und der U. K. hatte betroffenen südkoreanischen Unternehmen Geldbußen verhängt wurden, sagte Chairman Jeong Jae Chan Gesetzgeber im Parlament am Mittwoch, ohne die Banken zu nennen. Barclays, Bank of America, Citigroup Inc. JPMorgan Chase amp Co. Royal Bank of Scotland Group Plc und UBS Group AG vereinbart, einen kombinierten 5,8 Mrd. in einer Siedlung von der US-Justizministerium im Mai mit fünf er sich schuldig zu Gebühren gebunden angekündigt zu zahlen Zu einer Währung-Takelung Sonde. Sprecher für die Unternehmen lehnte es zu kommentieren. Die Sonde in die Manipulation der Devisenkurse verbreitet sich über die USA hinaus und Europa. Süd Africax2019s kartell Regulator sagte Mai itx2019s Untersuchung Firmen wie JPMorgan und Citigroup über Behauptungen Händler der Rand zu rig abgesprochen. Im Dezember erklärte die Hongkong-Währungsbehörde nach einer einjährigen Untersuchung, dass sie weder Anhaltspunkte für eine Kollusion unter den Banken noch eine Takelage von Benchmark-Wechselkursbehebungen fand, obwohl sie die Manipulationsversuche aufgedeckt hatte. Die Monetary Authority of Singapore hat gesagt, dass es in Kontakt mit ausländischen Regulierungsbehörden über die Währungsmanipulation war und dass es sich um alle Anschuldigungen von x201Cinaappropriate Verhalten. x201D South Koreax2019s FTC ist verantwortlich für die Regelung der fairen Wettbewerb zwischen den Unternehmen, einschließlich der Schutz der Verbraucher aus Monopolen Und Missbrauch von Marktmacht. Die FTC untersucht derzeit das Lizenzgeschäft von Qualcomm Inc., ein Unternehmen, das bislang 260 Mrd. Won (233 Mio.) für die Abschreckung des Wettbewerbs verurteilt hat. Vor seinem hier, sein auf dem Bloomberg Terminal.